סיכום גמר RG17 גברים
ראפא. בקלות. ציון 10!!
https://www.youtube.com/watch?v=bPm3o6RM7XU
את התואר RG הראשון ראפא לקח ב 2005 בגיל 19. השנה הוא בן 31. ב-12 השנים שחלפו ראפא הפסיד פעמיים בלבד ברולאן גרוס, ונזקק פעמיים בלבד ל-5 מערכות. לא על פני הטורניר. על פני כל הקריירה!! ולהזכירכם, זמן הקריירה של ראפא משובץ בזמן הקריירה של מחזיק שיא הזכיות בסלאמים ומחזיק הגראנד סלאם הרציף היחידי ב- 45 השנים האחרונות.
אז מה היה קורא לו ראפא של 2005 היה מתחרה מול ראפא של 2017 ?
ראפא הצעיר היה משתמש יותר בעוצמות וראליס ארוכים בעוד ראפא הבוגר מנצל את כל המגרש ומעיז מכות קצרות חתוכות וזויות גדולות. ראפא הבוגר לוקח את הסארב מוקדם יותר ולא נותן שום סיכוי למי שעומד מולו. ראפא הצעיר היה רץ מהר יותר ומכה חזק יותר בכדור. ראפא הבוגר לא צריך את כל זה. הוא כבר ממזמן לא שחקן ההגנה האולטמטיבי.
הוא עלה רמה ומשחק כרגע ברמה משל עצמו.
אבל למרות היותו שחקן של פעם בדור. האם ההישג של 10 זכויות באותו טורניר גראנד סלאם יכול לחזור שוב ביימי חיינו?
חשבתי על הנושא, ואני חושב שראפא סבל מחוסר מזל. אם הוא היה נולד בשנות ה-90 ומתחיל עכשיו את הקריירה הוא היה זוכה בכל כך הרבה יותר… אני מאמין שיבוא השחקן שיצליח להגיע לרמה של ראפא (יידי טניס + ראש), אבל, אני לא מאמין שתהיה לו את האופוזיציה של ראפא.
—
קצת על שאר המתחרים של ראפא בטורניר.
נובאק – בצניחה חופשית.
טיאם – שחקן טופ 10. לא מעבר לזה.
מאריי וואוורינקה – נתנו את המיטב שלהם וזה היה רחוק מלהספיק מול ראפא.
זברב, וקיריוס – נתנו טורניר מאד מאכזב. אולי בעתיד עוד יהיו אלופים אבל זה לא יקרה כל עוד הטופ-5 הנוכחי ימשיך לשחק.
קאראן קצ'נוב – נתן טורניר מצויין, קצת יותר ריכוז והיה יכול להגיע לחצי. שווה לעקוב אחריו.
איזה כיף! עידhttp://www.hoops.co.il/wp-content/themes/busybee/images/img_leave_comment.gifו, יצא לך אייזיה תומאס (קצר וקולע).
וואו, איזה מאמר מושקע!! תעודת כבוד לאתר!
וברצינות, פוסטים כאלה מורידים את הכבוד שאני רוחש לאתר הנהדר הזה. מרגיש כמו קליק בייט.
הדרך לכפתור x לסגור את הטאב קצרה. גם להוציא את האתר מהbookmark לא קשה. בחייאת, יש דרך לתת ביקורת. יושב אדם משקיע מזמנו ותורם לאתר. הציניות כאן בעיני קצת מכוערת.
בכל אופן, תודה רבה עדו, אני נהנתי. כ"כ מבסוט בשביל נדאל שכבר חשבתי שלא יזכה בגרנד סלאם עם כל הפציעות…
תודה על הפידבק
כאתר שמורכב ממתנדבים וחובבים לעיתים קיימת חוסר אחידות בפוסטים
לפעמים הפוסטים ארוכים ולפעמים הפוסטים יותר אינפורמטיביים
הופס כאתר לא סוגר את שעריו ומאפשר במה חופשית ל כ 50 כותבים בשנה
לא תמיד אנחנו מצליחים לשמור ולשמר רמה גבוהה אבל אתה יכול להאמין לי שאנחנו משתדלים מאוד
זה חלק מהפאן באתר
אני באמת לא מבין את הביקורת, כי בעייני דווקא הטורים של עידו הם מהמוצלחים שיש באתר. נראה לי שזה המקום היחידי שנותן ניתוח טכני, את הדינמיקה של המשחק, ועוד שלל היבטים שלא ראיתי כתובים עוד בשום מקום בעברית, באתרים הגדולים זה בעיקר סיקור יבש של התוצאה. וכל זה עם קצת הומור אוסטרלי 🙂 אם זה בגלל האורך, בעייני זה חסר משמעות כל עוד התוכן טוב.
התגובה למעלה נכתבה לפני שיצא התוכן. היה רק סרטון ו-3 מילים.
התוכן עלה כמה דקות אחרכך.
בכל מקרה גם ה3 מילים האלו אומרות הכל, והטורים של עדו בהחלט מצוינים.
גם סרטון לא היה.
אני מסכים עם התגובה המקורית של אלון, וכמו מידן מודה לו על הפידבק ׁ(שנועד לעזור ולא לפגוע).
לכל אחד מותר להביע ביקורת, ואני בהחלט מבין בנאדם שמאוכזב להיכנס לפוסט ולגלות פחות מילים מהכותרת.
בכל מקרה, אני שמח שמאז הפוסט תוקן.
האמת שהיה נחמד לקבל קצת יותר על הגמר הנהדר והאליפות המושלמת, אבל באמת שקשה לסכם את הגמר ואת האליפות הזו בצורה יותר טובה.
בקלות. ציון 10.
לא צריך יותר
אגב נדאל החדש. שהוא לא רק מכות החזרה ופורהנד קטלני אלא שחקן הרבה יותר שלם, גם אם פחות כוח. יש לו סיכוי ממשי בווימבלדון לדעתכם?
ברור.
גרמת לי רגע לנסות להיזכר בזכיות הראשונות של נדאל ואני לא יודע להחליט אם רפא של היום היה מנצח את רפא של פעם – ללא ספק קרב מעניין. רפא הגיע לטורניר בזון , חזר להרגיש בבית השנה וזה התבטא גם באליפות אוסטרליה. מעבר לזון הפיזי , הוא נמצא בזון מנטלי והוא מגיע חד לכל נקודה ובגלל זה המשחקים שלו נראים כל כך קלים. הוא סחב מטען נורא כבד לקראת הרולאן : ההפסד באוסטרליה, 3 שנים בלי זכיה בגראנד סלאם, פחד מלאכזב אחרי העונה המדהימה וגם הלחץ של מה שהתואר העשירי אומר. הוא עשה את זה בצורה הכי יפה שיש והכי חלקה שיש עם 35 משחקונים בלבד שהוא מפסיד. אי אפשר לתאר מה זה להפסיד 35 משחקונים בטורניר. 5 משחקונים למשחק, פחות משני משחקונים למערכה. וואו זה מדהים! כל פעם הגיע שחקן שאמרתי הפעם יהיה לן קשה וזה לא קרה. טורניר מדהים !
אין שמח ממני על הזכיה ה10 ויותר חשוב ה15 בגראנד סלאם. הפנים לווימבלדון במטרה לעשות היסטוריה
1.לטעמי פוסט מעולה , וגם אם לא היה כזה עדיין מצדיק קצת רספקט .
2.רוב הזמן אתה סובל קשות כשאתה תומך ב-
"second best player in the world" . לא אתמול .
אני לא מגדולי האוהדים של הטניס,
ועוד פחות מבין בתחום.
אבל קשה שלא לשמוח עבור נדאל,
ועוד יותר קשה שלא לקוות לגמר פדרר – נדאל.
השנה באמת יש את התחושה שאנחנו צופים באגדות מהלכות.
נדאל שחקן נפלא . אבל כמובן שבווימבלדון יהיה לו קשה יותר . רולאן גארו הוא הלחם והחמאה שלו .
אחלה פוסט. אני שמח בשביל נדאל שעבר תקופות לא פשוטות.
הישג בלתי נתפס לנדאל. תודה, עידו על כל הליווי והפוסטים.
לי נראה מוזר הירידה במסת השריר ביד שמאל של נדאל. שימו לב בשנים הראשונות למפלצתיותו.
טוב, אלו השנים שהוא עוד היה רווק…
נדאל ברולאן גארוס היה כמו גולדן סטייט בפלייאוף השנה.
נפלא לראות, לא כוחות…
אם רפא היה משחק בדנות ה-90, הוא לא היה זוכה ביותר תארים בגלל סמפראס ואגאסי ובעיקר סמפראס שהעוצמה והדיוק שלו בכלל החבטות היו נדירים. על העוצמה הזו הוא קיבל את הכינוי "פיסטול פיט" כשהמקור לכינוי הוא הכדורסלן פיט מרביץ'-
בקר אמר אחרי משחק נגד פיט: זה פשוט לא יאומן! 44 פעמים הוא יכה לעבר הקו (קו האורך בחצי של היריב – י"ק) ו-44 פעמים זה יהיה בדיוק על הקו!
לנאדאל לא היה סיכוי נגד סמפראס בווימבלדון ובפלאשינג מדו אם היה באותה תקופה ואולי גם לא באוסטרליה. רק בחימר לפיט לא היה סיכוי נגד נאדאל.
*בשנות ה-90.
אני די מסכים איתך בעניין הזה למרות שההשוואות קשות בין הזמנים.
עוצמה ודיוק ניתנים להשוואה די קלה.
הוא לא שיער מה היה קורה אילו היה משחק בשנות ה90,הוא שיער מה היה קורה אילו היה נולד בשנות ה90
עכשיו שמתי לב שקראתי יותר בניחותא שמדובר אם היה נולד בשנות ה-90 ומתחיל את הקריירה עכשיו.
בכל מקרה אם הקריירה שלו הייתה מתחילה בשנות ה-90 לא היהלו סיכוי לזכות ביותר תארים ואף בחימר היו לו מתחרים קשים ביותר כמו קורייר וספרדי ששכחתי את שמו ועוד.
אתה משווה את העוצמות של היום לעוצמות של שנות ה-90?!
המגישים הגדולים היו מגישים סרבים ב-200 קמש, היום זה סרב ראשון של שחקן ממוצע. אני לא מדבר על איסנר, קרלוביץ או אנדי רודיק בזמנו שהסרבים שלהם מגיעחם ל240 קמ"ש.
אהבתי את פיסטול פיט, אהבת הטניס הראשונה שלי אבל הוא היה טניסאי די מוגבל, סרב ופורהאנד אדירים וגם משחק רשת אבל בקהאנד חלש ומשחק קו אחורי די בינוני.
לא סתם מעטים השחקנים היום שעושים סרב אנד וולי או עולים הרבה לרשת – יכולת ההעברה היום כל כך טובה שזאת כמעט התאבדות.
לדעתי, רפא היה מנקנק את סמפראס
בגלל זה קשה להשוות בין זמנים. אימונים אחרים, מחבטים אחרים. אבל לדעתי סאמפראס בווימבלדון היה לוקח את נדאל 8 מתוך 10 משחקים.
ונדאל הוא הטניסאי האהוב עלי מאז ומעולם
מזכיר לך שנדאל ניצח את פדרר בשיאו פעמיים בוימבלדון אסל נגיד שאני זורם איתך. מה על מגרשים קשים?
משחק הרשת הוא החשוב ביותר בדשא של וימבלדון ובזה סמפראס אוב מנדאל. וכינויו של סמפראס הוא בגלל העוצמה הכללית ולא רק רק בהגשה. בכל מקרה היו לו כמה חבטות מעולות והוא היה מחזיר מעולה והיו יכול לחבוט חבטות מנצחות ומכריעות גם בחבטות שלא הצטיין בהן.
אין ספק שעל דשא יתררונו על נאדאל ברור ועל חימר יתרונו של נדאדאל ברור. במשטחים קשים לא ברור.
בדיוק החבטות אין כמוהו גם לא היום.
*טוב מנדאל.
2הסנט שלי זה שאם ראפא נובאק או פדרר עוברים 10 שנים קדימה להתחרות בשנות ה-90 למשך 12 שנה. כל אחד מהם מוציא 40 גביעי גרנד סלאם ופורש מרוב שעמום.
מה שמציל את הטניס מדומיננטיות מוחלטת של השלושה האלו זה השלושה האלו. (ביחד מחלקים 45 תארי גרנד סלאם).
החיימר לא השתנה. המחבטים לא השתנו הרבה, הדשא כן השתנה אבל מגות ההחזרה , המעבר וידיי הטניס של השלושה האלו הם ברמה הגבוהה ביותר שידע המשחק.
מספיק לראות מה עשה פדרר לסמפרס ב 2002 ויואיט על פני קריירה בשביל להבין את הכיוון